ES–T–01Prueba de herramienta
Las mejores herramientas de IA para arquitectura en 2026
En esta página
- ¿Cómo leer esta comparativa y qué significa "probada"?
- Tabla comparativa: 12 herramientas de un vistazo
- Asistentes LLM: Claude, ChatGPT y Gemini
- Render con IA: Veras, mnml.ai, Rendair y Gendo
- Planos y viabilidad: Maket, ArkDesign y Finch
- ¿Qué trae Revit 2027 con IA?
- Buscar normativa con IA: lo útil y lo peligroso
- ¿Qué puedes hacer gratis?
- ¿Cómo elegir para un estudio pequeño?
- La advertencia anti-hype
- Preguntas frecuentes
- Fuentes
Las mejores herramientas de IA para arquitectura en 2026 se reparten en cinco categorías: asistentes de texto o LLM (modelos de lenguaje como Claude, ChatGPT y Gemini); render (Veras, mnml.ai, Rendair, Gendo); planos y viabilidad (Maket, ArkDesign, Finch); BIM (Revit 2027 con Autodesk Assistant); y consulta de documentación propia (NotebookLM). Para empezar sin gastar un euro basta con el plan gratuito de un asistente y los créditos de prueba de una herramienta de render: entre lo que hemos probado y lo que indican las encuestas citadas más abajo, son las dos tareas donde la IA ya ahorra horas en un estudio.
Esta comparativa separa lo probado por nosotros de lo que solo conocemos por su documentación, con precios en euros verificados el 17 de octubre de 2026. Quedan fuera los prompts (las instrucciones que escribes al asistente) y los flujos paso a paso: para eso están las guías de cada herramienta.
¿Cómo leer esta comparativa y qué significa “probada”?
Solo dos herramientas de la lista llevan la etiqueta “probada por nosotros”: Claude y ChatGPT, usadas en encargos reales y documentadas en guías publicadas. Para el resto nos basamos en su documentación y páginas de precios, consultadas el 17 de octubre de 2026, con la marca “según documentación, pendiente de prueba propia”.
Los listados de “mejores herramientas de IA” suelen mezclar marketing del fabricante con opiniones sin fecha, y estos precios cambian cada pocos meses. Aquí cada dato lleva fuente y fecha, y las limitaciones conocidas (marca de agua, normativa de otro país, falta de modo privado) las lees antes de pagar.
Varias herramientas cobran en dólares o libras sin precio oficial en euros; damos el precio original y una conversión aproximada al cambio del BCE del 16 de octubre de 2026. El cargo final depende de tu banco y del IVA.
Tabla comparativa: 12 herramientas de un vistazo
La tabla resume las doce herramientas en cinco categorías: precio del plan de entrada razonable para un profesional, entrada y salida, perfil de usuario y si la hemos probado o solo la conocemos por documentación. Casi todas tienen plan gratuito o créditos de prueba, detallados más abajo en la sección “Qué puedes hacer gratis”.
| Herramienta | Categoría | Precio orientativo | Entrada -> salida | Para quién | Estado |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude | Asistente LLM | 0 € / Pro 23 €/mes | texto, PDF, imágenes -> texto, tablas | documentos largos: briefs, memorias, actas | probada por nosotros |
| ChatGPT | Asistente LLM | 0 € / Plus 23 €/mes | texto, PDF, imágenes -> texto, tablas, imágenes | uso general en el estudio | probada por nosotros |
| Gemini | Asistente LLM | 0 € / Pro 21,99 €/mes | texto, PDF, imágenes -> texto, imágenes | quien ya vive en Google Workspace | según documentación |
| NotebookLM | Consulta de documentos | gratis (con más capacidad en Google AI Pro) | tus PDF y notas -> respuestas con citas | interrogar normativa y pliegos propios | según documentación |
| Veras | Render | 59 USD/mes (~52 €) | modelo SketchUp/Revit/Rhino -> render | quien quiere renderizar dentro de su modelador | según documentación |
| mnml.ai | Render | Lite 29 USD/mes (~26 €) | boceto, foto, modelo -> render, DXF | explorar opciones baratas con plugins gratis | según documentación |
| Rendair | Render | Starter 19 USD/mes (~17 €) | boceto, plano, CAD -> render | el plan de render más barato de la lista | según documentación |
| Gendo | Render | Studio 66 £/mes anual (~78 €) | imagen, modelo -> render en lienzo colaborativo | estudios que trabajan en equipo | según documentación |
| Maket | Planos | 0 € / 20 USD/mes (~18 €) | programa de necesidades -> plantas, DXF | tanteos residenciales rápidos | según documentación |
| ArkDesign | Planos / viabilidad | Lite gratis / Pro 180 USD/mes (~160 €) | parcela y programa -> plantas, informes PDF | vivienda colectiva con normativa de EE. UU. | según documentación |
| Finch | Planos / viabilidad | sin precio público | normas de tu estudio -> plantas, geometría BIM | equipos grandes, vía comercial | según documentación |
| Revit 2027 + Assistant | BIM + IA | 264 €/mes (pago anual) | lenguaje natural -> consultas y acciones en el modelo | quien ya paga Revit | según documentación |
Comparativa según la documentación de cada fabricante, consultada el 17 de octubre de 2026. No es un test propio salvo en Claude y ChatGPT, probados en nuestras guías publicadas.
Asistentes LLM: Claude, ChatGPT y Gemini
Si solo vas a adoptar una herramienta de IA este año, que sea un asistente de texto: la categoría con mejor relación coste-beneficio para un estudio. Analiza briefs, redacta borradores de memoria descriptiva, prepara correos difíciles y hace un primer barrido de normativa, desde el plan gratuito o por unos 23 €/mes.
A Claude lo usamos a diario para documentos largos: procesa un brief o un pliego de cientos de páginas en una conversación y mantiene la coherencia al extraer requisitos, como documentamos en el flujo de brief a memoria conceptual. El plan gratuito incluye búsqueda web, archivos y hasta 5 proyectos. No dibuja planos, y la cuota gratuita se agota rápido con PDF largos. El plan Pro cuesta 23 €/mes en España según Business Insider España (julio de 2026); también puedes consultar la página de precios de Anthropic.
ChatGPT es el generalista. En nuestra guía de ChatGPT para arquitectos recogimos lo que funciona en un estudio pequeño (briefs, memoria, honorarios, actas) y lo que no: inventa artículos del CTE, aplica ediciones derogadas y no sirve para planos ni presupuestos cerrados. Plus cuesta 23 €/mes; el plan gratuito muestra anuncios en España desde agosto de 2026, según OpenAI (18 de agosto de 2026).
A Gemini aún no lo hemos probado en encargos reales. Según su página de suscripciones, hay nivel gratuito, AI Plus cuesta 4,99 €/mes y AI Pro 21,99 €/mes. Su ventaja es la integración con Gmail, Docs y Drive: si tu oficina ya trabaja con esas herramientas, incorporarlo apenas requiere esfuerzo.
Responsabilidad profesional. En nuestras pruebas, Claude y ChatGPT citan normativa con seguridad aparente y se equivocan en números de artículo, edición vigente y jurisdicción; Gemini comparte la limitación por diseño. Úsalos para orientarte y localizar documentos, y verifica cada referencia en el texto consolidado antes de que toque un proyecto: la responsabilidad es tuya como proyectista, y el visado del colegio, o la firma responsable que exija tu jurisdicción, no lo va a dar un chatbot.
Render con IA: Veras, mnml.ai, Rendair y Gendo
Ninguna de las cuatro está probada por nosotros todavía: esta sección se basa en su documentación. La diferencia práctica está en tres cosas: si renderizan dentro de tu modelador o en una web aparte, qué pasa con la privacidad de tus imágenes y cuánto cuesta el plan que de verdad usarías.
Veras es la opción “dentro de tu software”. Según EvolveLab, tiene plugins para SketchUp 2021-2025, Revit 2021-2026, Rhino 7/8, Archicad 28, Vectorworks y Autodesk Forma, más una app web. Cuesta 59 USD/mes (unos 52 €) o 51 USD/mes con pago anual. EvolveLab pertenece a Chaos (la empresa de V-Ray) desde la adquisición de febrero de 2025, cierta garantía de continuidad en un sector donde las startups desaparecen rápido. Si no modelas en esos programas pierde su sentido, y su precio está en la parte alta de la categoría.
mnml.ai compite por volumen y precio. Su página de precios detalla el plan Lite a 29 USD/mes con 1.000 créditos (~100 renders rápidos), plugins gratuitos para SketchUp, Revit, Rhino y Grasshopper, exportación DXF, licencia comercial y créditos acumulables. Su documentación no detalla un modo privado: para trabajo confidencial, pregunta antes de pagar.
Rendair tiene el plan de render más barato (Starter, 19 USD/mes con 500 créditos) y la web en español, según su página de precios. Starter no incluye modo privado; para eso hay que pagar el Pro de 49 USD/mes, lo que descarta el plan barato para trabajos confidenciales.
Gendo se dirige a estudios que trabajan en equipo, con un lienzo colaborativo y precios en libras. El plan Studio cuesta 66 £/mes con pago anual (~78 €) e incluye proyectos ilimitados, licencia comercial y el compromiso de no usar tus imágenes para entrenar sus modelos, según su página de precios. El gratuito da generaciones ilimitadas, con marca de agua y exportación a 1k.
Para probar una, empieza por la que tenga plugin para tu modelador; sin modelo 3D, los 100 créditos de mnml.ai son la prueba más barata.
Planos y viabilidad: Maket, ArkDesign y Finch
Los generadores de plantas con IA son la categoría que más promete y la que más cuidado exige desde España o Latinoamérica. Las tres herramientas de esta sección razonan con lógica normativa de Estados Unidos o con estándares propios; ninguna documenta soporte del CTE, de la normativa técnica de tu país ni de tu planeamiento municipal. Su terreno es el tanteo, el esquema preliminar de los primeros días de un encargo.
Maket es la más accesible: según su página de precios, el plan gratuito trae 30 créditos únicos (una planta son 20) y el Homeowner de 20 USD/mes añade generación de varias plantas y exportación a PDF y DXF. Apunta a vivienda unifamiliar y reformas.
ArkDesign genera plantas de vivienda colectiva con informes de viabilidad basados en códigos de EE. UU., algo contraproducente aquí si no lo tienes presente. Tiene plan gratuito (3 proyectos, 3 informes PDF) y un plan Pro de 180 USD/mes, según su página de precios (consultados vía copia en caché el 17 de octubre de 2026). Finch no publica precios: es una plataforma para equipos que codifica los estándares del propio estudio, con acceso por vía comercial según su web.
Responsabilidad profesional. Una planta generada por IA es un croquis de tanteo. Antes de entrar en un proyecto básico (anteproyecto, en buena parte de Latinoamérica) necesita comprobación completa contra el CTE, el planeamiento municipal y la normativa de habitabilidad aplicable, hecha por ti. Ninguna de estas herramientas asume esa responsabilidad.
¿Qué trae Revit 2027 con IA?
Si tu estudio ya paga Revit, la IA llega con la suscripción: Revit 2027 incorpora Autodesk Assistant en tech preview (versión preliminar, sin garantías). Permite consultas y acciones sobre el modelo en lenguaje natural, desde buscar elementos hasta crear vistas, según el blog de Autodesk (7 de abril de 2026).
La pieza que más nos interesa es el Revit Public MCP Server, también en tech preview: un conector estándar que permite a asistentes como Claude o ChatGPT leer y manipular el modelo. En teoría permitiría flujos del tipo “redacta la memoria de carpinterías a partir del modelo”. Aún no lo hemos probado; cuando lo hagamos, tendrá su propia guía.
Revit cuesta 264 €/mes con pago anual (3.159 €/año con IVA estimado) según la página española de Autodesk, e incluye ya las herramientas Forma. Nadie debería contratar Revit solo por el Assistant; si ya lo pagas, pruébalo: va incluido.
Buscar normativa con IA: lo útil y lo peligroso
Para trabajar con normativa hay una división clara. Preguntar a un chatbot “qué dice el CTE sobre X” es la vía peligrosa: en nuestras pruebas con ChatGPT y Claude, inventan números de artículo y citan ediciones derogadas con total seguridad. La vía útil es darles los documentos exactos y que respondan solo desde ellos; ahí la herramienta más interesante es NotebookLM.
NotebookLM (Google) es gratis con cuenta de Google y responde únicamente desde las fuentes que tú subes, con citas a los pasajes concretos, según su página oficial. Sube el DB-SI (o la norma técnica de tu país), tu planeamiento municipal y la normativa de habitabilidad aplicable, y pregunta sobre esos documentos: la respuesta incluye una cita al pasaje concreto, verificable en segundos.
El límite no cambia: tú garantizas que los PDF subidos son la edición vigente y tú verificas la cita en el texto consolidado antes de aplicarla. Lo que se acorta es la búsqueda; decidir qué aplica exige el mismo trabajo de siempre. Un primer barrido con ChatGPT o Claude y NotebookLM para consultar los documentos: combinación a cero euros.
¿Qué puedes hacer gratis?
Sin pagar nada puedes montar un flujo completo de texto y probar el render con IA lo bastante para saber si te sirve. Límites reales según la documentación de cada fabricante (17 de octubre de 2026):
| Herramienta | Qué incluye gratis | Límite real | Alcanza para |
|---|---|---|---|
| Claude Free | chat, búsqueda web, archivos, 5 proyectos | cuota de mensajes limitada por ventana renovable | evaluarlo en un encargo real durante semanas |
| ChatGPT Gratis | chat, archivos, imágenes | cuotas bajas y anuncios desde agosto de 2026 | tareas sueltas, no uso diario |
| Gemini / NotebookLM | chat + consulta de tus documentos con citas | cuotas del nivel gratuito de Google | interrogar normativa y pliegos sin pagar |
| Veras | 30 renders / 15 días de prueba | se agota rápido si iteras | decidir si el flujo plugin te encaja |
| mnml.ai | 100 créditos al registrarte, sin tarjeta | los créditos se gastan rápido al iterar | una primera impresión |
| Rendair | 20 créditos al registrarte | un puñado de imágenes | ver la interfaz, poco más |
| Gendo Free | generaciones ilimitadas | marca de agua y exportación 1k | explorar mucho, presentar nada |
| Maket Free | 30 créditos únicos | una planta y un render, sin exportación | un tanteo de distribución |
| ArkDesign Lite | 3 proyectos, 3 informes PDF | normativa de EE. UU. | curiosear la categoría |
Para un estudio de habla hispana, la combinación gratuita con más recorrido es Claude o ChatGPT para el texto, NotebookLM para la normativa y los créditos de mnml.ai o la prueba de Veras para el render. Con eso decides qué merece tu primera suscripción.
¿Cómo elegir para un estudio pequeño?
Para elegir herramientas de IA en un estudio pequeño bastan cuatro filtros: la tarea que más horas consume, una prueba gratuita en un encargo real, las cláusulas de privacidad y el coste anual con IVA. Con dos o cinco personas no hay margen para suscripciones que no usas:
- Empieza por la tarea que más horas te consume. Si pierdes las tardes en memorias y correos, el asistente LLM se amortiza antes que cualquier herramienta de render. Si vendes con imágenes, al revés.
- Prueba el nivel gratuito en un encargo real antes de pagar. Casi todas las herramientas de la tabla tienen vía gratuita. Dos semanas con un proyecto real revelan más que cualquier comparativa, incluida esta.
- Lee las condiciones de privacidad antes de mirar el precio. Modo privado solo en planes caros (Rendair), entrenamiento con tus datos, marcas de agua: en trabajo de cliente estas cláusulas pesan más que 10 euros al mes de diferencia.
- Calcula el coste anual con IVA, en euros. Un “19 dólares al mes” ronda los 250 € al año tras cambio e impuestos. Tres suscripciones así cuestan como una licencia de software seria; decide con el número anual delante.
La advertencia anti-hype
Los datos del sector no acompañan al discurso de “la IA lo diseña todo”. Dos encuestas de 2026 coinciden: la mayoría de los arquitectos ya usa IA y nota ahorro de tiempo, pero solo una minoría cree que sus proyectos sean mejores por ella.
Según la encuesta de Chaos y Architizer recogida por ArchDaily (marzo de 2026), de unos 800 arquitectos el 64% experimenta con herramientas de IA en sus flujos de trabajo diarios pero solo una de cada cinco firmas la ha integrado de verdad; los obstáculos más citados son la calidad irregular de los resultados y la integración con el software existente.
En el Reino Unido, el informe de IA del RIBA (julio de 2026) encontró que el 74% de los estudios usa IA en la mayoría de proyectos y el 75% nota mejora de productividad, pero solo el 17% cree que sus diseños sean mejores por ella.
Las herramientas de IA para arquitectura ahorran horas en texto, imágenes de concepto y búsqueda en documentos; que el proyecto salga mejor sigue dependiendo de quien lo dibuja. Empieza con los planes gratuitos, apunta las horas que recuperas en un mes y contrata según ese número.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la mejor herramienta de IA para arquitectura?
No existe una mejor para todo. Para texto y documentos, Claude o ChatGPT (plan gratuito y unos 23 €/mes el de pago, probadas por nosotros). Para render, según documentación: Veras si quieres plugin, mnml.ai o Rendair si te basta la web; para consultar normativa propia, NotebookLM gratis. La mejor inversión inicial es la que te ayuda con la tarea que más tiempo te lleva.
¿Qué herramientas de IA para arquitectura son gratis?
Claude, ChatGPT, Gemini y NotebookLM tienen niveles gratuitos permanentes. En render, Gendo da generaciones ilimitadas con marca de agua, mnml.ai regala 100 créditos, Veras 30 renders de prueba y Rendair 20 créditos. Maket y ArkDesign tienen planes gratuitos limitados para planos. Con esa combinación puedes trabajar semanas sin pagar.
¿Puede la IA generar los planos de un proyecto?
Puede generar tanteos de distribución en segundos, y ahí termina su papel. Maket, ArkDesign o Finch producen plantas con estándares propios o normativa de EE. UU., sin soporte documentado del CTE. Todo lo generado exige comprobación completa y redibujado por un proyectista antes de un proyecto básico o de ejecución.
¿Sirve la IA para comprobar la normativa o el CTE?
Para comprobar, no; para buscar, sí. En nuestras pruebas, ChatGPT y Claude inventan artículos y citan ediciones derogadas: nunca tomes una decisión normativa desde la respuesta directa de un chatbot. El flujo recomendable es subir los documentos vigentes al asistente o a NotebookLM (según documentación) y pedir respuestas con cita localizada, verificando cada referencia en el texto consolidado. La verificación es siempre tuya.
¿Qué herramienta de render con IA funciona dentro de SketchUp o Revit?
Veras tiene plugins oficiales para SketchUp 2021-2025, Revit 2021-2026, Rhino 7/8, Archicad 28 y Vectorworks, más Autodesk Forma en web, según su documentación. mnml.ai ofrece plugins gratuitos para SketchUp, Revit, Rhino y Grasshopper. Rendair y Gendo trabajan desde el navegador. Si tu flujo depende de iterar sin salir del modelador, los plugins marcan la diferencia.
¿La IA va a reemplazar a los arquitectos?
Según el informe del RIBA de julio de 2026, el 75% de los estudios británicos que usan IA nota mejora de productividad, pero solo el 17% cree que sus diseños mejoren por ella. Hoy la IA ayuda con texto, búsqueda e imagen preliminar; normativa, firma y criterio siguen en manos del arquitecto responsable.
Fuentes
- Anthropic - planes y precios de Claude (consultada el 17 de octubre de 2026)
- Google - Suscripciones de Gemini (consultada el 17 de octubre de 2026)
- OpenAI - anuncio de publicidad en ChatGPT en Europa (18 de agosto de 2026)
- Business Insider España - precios de ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity (31 de julio de 2026)
- EvolveLab - Veras, planes y compatibilidad (consultada el 17 de octubre de 2026)
- mnml.ai - precios (consultada el 17 de octubre de 2026)
- Rendair - precios (consultada el 17 de octubre de 2026)
- Gendo - precios (consultada el 17 de octubre de 2026)
- Maket - precios (consultada el 17 de octubre de 2026)
- Autodesk - novedades de Revit 2027 (7 de abril de 2026)
- ArchDaily - encuesta de Chaos y Architizer sobre IA en arquitectura (31 de marzo de 2026)
- Chaos - nota de prensa de la adquisición de EvolveLab (19 de febrero de 2025)
- ArkDesign - precios (consultados vía copia en caché el 17 de octubre de 2026)
- Finch - web oficial (consultada el 17 de octubre de 2026)
- Google - NotebookLM (consultada el 17 de octubre de 2026)
- Autodesk España - Revit, precios (consultada el 17 de octubre de 2026)
- RIBA - informe de adopción de IA 2026 (julio de 2026)
- BCE - tipos de cambio de referencia del euro (16 de octubre de 2026)
El boletín hace este filtrado cada semana: un flujo y una herramienta para arquitectos, con fecha y fuentes. Suscríbete.